<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Flash o Html?</title>
	<atom:link href="http://www.semanticaestudio.com/2008/flash-o-html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.semanticaestudio.com/2008/flash-o-html/</link>
	<description>Impresiones sobre el diseño y desarrollo de aplicaciones para Internet</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 10:56:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Semántica</title>
		<link>http://www.semanticaestudio.com/2008/flash-o-html/#comment-75</link>
		<dc:creator>Semántica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 12:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semanticaestudio.com/?p=97#comment-75</guid>
		<description>Hola Alex,

La verdad es que releyéndolo es cierto que no queda muy claro. 

Si por ejemplo la web tiene 3 secciones (home, work y about) y estamos utilizando algún lenguaje de servidor, se trataría solamente de incluir entre las etiquetas &lt;code&gt;noscript&lt;/code&gt; de la página principal donde reside el swf los contenidos de esas tres secciones y un menú simple que permita navegarlos. Luego podremos hacer que la página muestre una u otra sección según una variable que le enviamos en get, algo como:

example.com/?seccion=home

los elementos de ese menu html llevarían ya los links que dirigen todos a la misma página, pero con opciones diferentes.

Recuerda que todo lo que pasa en el bloque &lt;code&gt;noscript&lt;/code&gt; será visible solamente a browsers que no ejecutan JavaScript (básicamente los spiders de los buscadores).

Para hacerlo aun más seo-friendly, puedes poner un htaccess con un mod_rewrite que convierta example.com/work en example.com/?seccion=work, o algo similar.

Al final lo que te debería quedar es solo una página html, pero que recibiendo según qué variables renderiza (en el bloque noscript) un contenido u otro.

Si no usas un lenguaje de servidor como php, no te queda otra que hacer esto mismo pero creando realmente la estructura de carpetas y poniendo en cada una el mismo html, pero con contenidos distintos en el &lt;code&gt;noscript&lt;/code&gt;.

Esto último es bastante más engorroso, especialmente para sitios grandes, y dado que la lógica que habría que implementar en php es muy simple, yo recomendaría la primera opción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Alex,</p>
<p>La verdad es que releyéndolo es cierto que no queda muy claro. </p>
<p>Si por ejemplo la web tiene 3 secciones (home, work y about) y estamos utilizando algún lenguaje de servidor, se trataría solamente de incluir entre las etiquetas <code>noscript</code> de la página principal donde reside el swf los contenidos de esas tres secciones y un menú simple que permita navegarlos. Luego podremos hacer que la página muestre una u otra sección según una variable que le enviamos en get, algo como:</p>
<p>example.com/?seccion=home</p>
<p>los elementos de ese menu html llevarían ya los links que dirigen todos a la misma página, pero con opciones diferentes.</p>
<p>Recuerda que todo lo que pasa en el bloque <code>noscript</code> será visible solamente a browsers que no ejecutan JavaScript (básicamente los spiders de los buscadores).</p>
<p>Para hacerlo aun más seo-friendly, puedes poner un htaccess con un mod_rewrite que convierta example.com/work en example.com/?seccion=work, o algo similar.</p>
<p>Al final lo que te debería quedar es solo una página html, pero que recibiendo según qué variables renderiza (en el bloque noscript) un contenido u otro.</p>
<p>Si no usas un lenguaje de servidor como php, no te queda otra que hacer esto mismo pero creando realmente la estructura de carpetas y poniendo en cada una el mismo html, pero con contenidos distintos en el <code>noscript</code>.</p>
<p>Esto último es bastante más engorroso, especialmente para sitios grandes, y dado que la lógica que habría que implementar en php es muy simple, yo recomendaría la primera opción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://www.semanticaestudio.com/2008/flash-o-html/#comment-74</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 11:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semanticaestudio.com/?p=97#comment-74</guid>
		<description>Muy interesante, aunque no me queda claro la parte de \&#34;Crea en html las páginas necesarias para cada sección y subsección (o una página dinámica que se actualice convenientemente\&#34; ya que una web diseñada enteramente en Flash (sin ser dinámica) solo necesita de un html donde va insertado el swf. Supongo que se refiere solamente al caso en que sea una web dinámica o desarrollada en html no?

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, aunque no me queda claro la parte de \&quot;Crea en html las páginas necesarias para cada sección y subsección (o una página dinámica que se actualice convenientemente\&quot; ya que una web diseñada enteramente en Flash (sin ser dinámica) solo necesita de un html donde va insertado el swf. Supongo que se refiere solamente al caso en que sea una web dinámica o desarrollada en html no?</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

